在apple4us上读到一篇译文《「风格」与「设计」》，道理虽然简单，但是把简单的道理讲得比较透彻却也是不容易的，译者李如一对原文的把握也是非常棒。此文值得所有web设计师一读。
今天很多年轻网页设计师看待自己这门手艺的视角，和我以前看待流行文化的视角是一样的。要么酷，要么烂。他们错把风格当成了设计，而其实两者是完全不一样的东西。
设计是发生于各个层面的沟通。它告诉你身在何处，你现在能做什么，并且让这个「做」的过程尽量方便。
风格意味着重复，它是关于「风格感」的沟通。用视觉语汇说，风格是设计的一个方面；用商业语汇说，风格是有关品牌特性的沟通。
风格是设计的一个方面——简单的一句话，说出了视觉设计师在web设计时候的困惑。
风格有时也会传达出设计师对设计主体的厌恶。……。在这个意义上，风格是一种地下语言，只能在同侪之间传递，和网站的访客或目的无关。的确，这种风格上的花样还有可能与站点的目的相悖。
风格先行的设计师如果有幸能只选那些符合他们的风格偏好的活儿来接的话，也不是不能成功，可惜大部分网页设计师没有这种待遇。
每个成熟的设计师都会有自己的风格，或者叫做个人偏好导致的一种“风格”，不管是否对设计主体有厌恶情绪，但这种风格大多数时候会影响到当前的设计事务中。
万维网曾经像一本电话簿。现在它更像一张设计作品大全。更准确地说，像是二十位知名设计师的作品大全。年轻设计师以他们的弟子自居，反复拷贝他们的风格。视觉设计和「以沟通为目的的设计」之间的界线在这些设计师身上荡然无存。同样，他们也没搞清真正的风格和山寨风格之间的区别：前者源自项目的本质，后者则像是硬接在项目上的义肢。
视觉设计和以沟通为目的的设计，web设计大多数时候都是以沟通为目的的设计，当然，有时候web设计也有那种纯视觉传达的需要。
说回到我现在为公司招聘设计师，Visual Designer？Web Designer？淘宝ued、腾讯cdc招聘的时候都是写视觉设计师，英文也都是Visual Designer。在我写招聘启事及实际工作中，我习惯按照工作重点的不同，把视觉设计师和web设计师通称为美术设计师。说到这里也不是说要抠这个字眼，往细了说我这样的说法也未必就有什么科学依据，但我希望我能通过这个小的说法去影响那些美术设计师，让他们对自己的职业发展和专业发展有个相对明确的认识。呵呵。
纯瞎扯，mark一下。